Au regard des entre loupes, magouilles, manigances, coups bas, manipulations qui ont marquรฉ la composition du Conseil National de la Transition, peu de gens croyaient en la capacitรฉ de cette institution ร jouer un rรดle positif dans la transition.
En plus des faits indiquรฉs ci-dessus,ย le CNT, version CNRD, est nettement infรฉrieur au CNT version CNDD en terme de qualitรฉ de ressources humaines.
Le CNT version CNRD est composรฉ de gens choisis en grande partie sur la base du copinage, des liens de parentรฉ et autres critรจres subjectifs. En dรฉpit de ces tares congรฉnitales, des observateurs pensaient pouvoir compter nรฉanmoins sur certains de ses membres tels que MM. Mohamed Aly Thiam, Sorel Keita, Yamoussa Sidibรฉ, le Pr Hassane Bah, Me Mohamed Traorรฉ, le tout-nouveau Dr Jean-Paul Kotembedouno, ย Mamadi Kaba, ancien prรฉsident de l’INIDH, Mme Asmaou Barry pour ne citer que ceux-lร .
Mais ils ne semblent pas รชtre ร la hauteur de la confiance qui a รฉtรฉ placรฉe en eux. Nul ne doute de la compรฉtence de ces personnages dans leurs domaines respectifs. Qu’est-ce qui s’est passรฉ donc pour qu’on en arrive lร ?
Les langues se dรฉlieront peut-รชtre un jour.
En tout cas, il se murmure que l’actuel CNT est plus ย ยป douxย ยป que son prรฉdรฉcesseur.
Toujours est-il que le CNT s’est rรฉvรฉlรฉ รชtre, comme il fallait s’y attendre, une caisse de rรฉsonance, une simple chambre d’enregistrement pour la nรฉbuleuse CNRD. L’enseignement que l’on peut tirer de cette triste rรฉalitรฉ, est qu’il faut รฉviter dรฉsormais de se fier aux discours ; il faut juger sur les actes. Ces derniers constituent le vรฉritable baromรจtre de la rรฉelle personnalitรฉ des uns et des autres.
L’armรฉe de communicants ou plutรดt d’insulteurs ne pourront absolument rien changer au fait le CNT est une institution inutile, inefficace, moribonde et budgรฉtivore qui n’aurait jamais du exister dans sa composition actuelle.
๐ฆ๐๐๐ข๐จ ๐๐ข๐จ๐ก๐๐ข๐จ๐ก๐ข
๐ฅ๐๐ฆ๐ฃ๐ข๐ก๐ฆ๐๐๐๐ ๐๐๐ฆ ๐ฆ๐ง๐ฅ๐๐ง๐ฬ๐๐๐๐ฆ ๐๐ง ๐ฃ๐๐๐ก๐๐๐๐๐๐ง๐๐ข๐ก ๐๐จ ๐๐ก๐๐
